• La interconexión de los sistemas eléctricos costaría US$ 866 millones y estaría operativa entre 2019 y 2020.

Fuente: El Mercurio

Santiago, Chile. 31 julio, 2012. Cuatro alternativas evaluó el estudio que encargó la Comisión Nacional de Energía (CNE) para analizar la unión entre el Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING).

Según señala el informe de 74 páginas entregado al Ministerio de Energía, la interconexión entre ambos sistemas es altamente rentable para la operación eléctrica del país.

De acuerdo con los datos entregados en el estudio, la opción más atractiva en lo económico y operativo generará un beneficio por US$ 519 millones al país en materia energética.

Esta opción consiste en la construcción de una línea de 1.500 kV de corriente alterna -que permite retirar electricidad en cualquier punto sin necesidad de un transformador especial que convierta la energía, como sucede con las líneas de corriente continua- que une a las subestaciones Cardones, en la Región de Atacama, y Encuentro, en la Región de Antofagasta. De acuerdo con los datos entregados previamente por la CNE, el trayecto a recorrer con una línea en este caso sería de unos 600 kilómetros.

El estudio señala que esta opción traerá un mayor beneficio para el sistema, pues asegura holguras en transmisión para los próximos años y una mayor disponibilidad para que se integren líneas adicionales al troncal.

Esto, por sobre otras opciones que contemplaban líneas de 500 kV y 1.000 Kv, tanto de corriente continua como alterna.

El estudio también indica que el costo de inversión de este proyecto podría alcanzar los US$ 696 millones por concepto de interconexión, y unos US$ 170 millones más para líneas adicionales que requiera el tendido.

Respecto de los plazos, el informe sitúa como fecha de materialización del proyecto entre los años 2019 y 2020.

Finalmente, también se explica que esta obra no debería ser incluida dentro del estudio de expansión de transmisión troncal que realiza cada cuatro años la CNE.

Por el contrario, este proyecto podría ser ejecutado vía decreto supremo del Ministerio de Energía. Esto implicaría que no se realizará bajo las licitaciones que todos los años impulsa la Comisión de Energía.